不知道是不是韩寒说的，反正流传着这么一句话：
韩寒：我能不能这么理解，选择360是因为能查毒，所以默认它进入系统，就像保姆能进入房间打扫一样；选择QQ是因为它利于交流，就像司机能便利交通一样；那么如此，你一司机凭啥进我房间？我的保姆在我房间关你何事？你还发封信说如果我不辞退保姆，就把我的奔驰开走
可事实上是不是应该这么理解：保姆偷偷跑去司机的私人房间摸出了奔驰的钥匙，然后跑去车上调了调刹车，动了动油门，说要看看司机是不是把车调到最佳状态，是不是有接私活的蛛丝马迹。这保姆有没有装个监听器就不得而知了。然后司机发现了这个事情，很火大，说：“你一个保姆动我的车作甚？你会调车么？你调了车我开了出问题来谁负责？要是不停止对我开的车的粗暴XX，我就不开车了。屋主自己拿主意。”至于司机有没有反感保姆偷偷跑去自己房间搜钥匙就不得而知了，这是他们之间的事情，和屋主无关了。
抨击南山公司的主要是认为他越俎代庖，不过实际不务正业的软件公司多了去了，微软做开了杀毒软件、迅雷去搞了个看看，数字公司自己不也去开发外挂了么？本来都是有需求才会做的，没啥严格的界限。那个司机也是老觉得有人跑去自己的屋子翻车钥匙偷车，所以不得不在屋子里装了点防盗装置，结果就让保姆不高兴了。真是的，又不是所有人都需要这个保姆，司机保护车钥匙装防盗装置有什么不对的？说司机借装防盗装置的机会跑去屋主的屋子里装了监听器？对不起，不欢迎空穴来风，拿出证据来说话。我宁可相信载了 10 年的老司机也不信流氓改头换面、工作没几年的小保姆。