OpenOffice.org 2.0 初体验 (2005.10.26)

前几天 OpenOffice.org 2.0 发布了，目前还没有中文版，但是我觉得对使用没有什么影响，因为界面显得比较面熟。大致用了一下，感觉不错。他支持 OpenDocument (Google says: The OpenDocument, short for the OASIS Open Document Format for Office Applications, is an open document file format for saving office documents such as spreadsheets, memos, charts, and presentations. It is being developed by OASIS. The new format is based on, and remains extremely similar to, the XML-based file format developed by OpenOffice.org.), 写的文档可以很方便的转换成为 pdf 格式，并且在一定程度上兼容 MS Office 文档。他还开放源代码，整个 office suit 大小也比 MS 的小很多 （我们其实用不到很多 MS Office 的功能，干嘛费那个劲花巨资买个几百兆的东西装上？）。如果说在使用 OpenOffice.org 上存在着兼容性方面的担心，那是大可不必了，因为至少你可以把其保存的文档（默认的文档格式）后缀改成“zip”，解压后就能得到明文的内容，这时随你用什么文本编辑器都能查看了；以前用 MS Office 编辑的 doc、ppt 之流的东西也可以用 OpenOffice.org 打开，虽然表现形式会有一些变化。相对的，MS Office 文档在使用和传播方面却存在不小的兼容性问题，甚至于不同版本的 PowerPoint 生成的 ppt 都不能很好的相互兼容，更别指望能用记事本看文档的内容了。所以又免费又稳妥的东西为什么不用呢？

事实上已经有很多人对这个产品展开广泛的讨论了。像说他好的就有：Seven Reasons To Go With OpenOffice.org 2.0、Why OpenOffice.org 2.0 Is Your Best Choice、Highly Recommended: OpenOffice.org 2.0、Looking for a Microsoft alternative? Try OpenOffice 等等的说法。而有相当数量的则是批评它很慢，很耗资源，比如这个人的测试：OpenOffice.org 2.0 is here, but is it a pig?。这个东西到底怎么样，只有用一用才知道。就算真的有些不足，于是有人拿着 MS Office 得意的笑，那我们也只能说：I guess you get what you pay for.

我很赞 OpenOffice.org 的，不过作为一个外行没有办法完全评价他。我还是从我用的感受描写一下他的问题吧。我用的操作系统是 WinXP sp2，在其他系统平台上的表现就不得而知了。

首先就是被很多人诟病的启动、读取、保存速度慢的问题。他的启动的确是很慢的，你甚至可以看到一个进度条在跳动，我们用 MS Office 的时候可不曾看到过这种现象。但通过实践我发现这种现象也仅仅是在关掉他的 launcher 并且在机器第一次启动某个 OpenOffice.org 程序的时候出现，这时往往要花上5到10秒钟。当需要再次打开一个新的窗口的时候，速度就会快很多，大概1到2秒吧，和 MS Office 比较接近了。不可否认因为算法和优化的问题，他的首次启动的确比较慢，不过寄人篱下过生活，搞不清楚主人的脾性，这样子也算是正常吧。读取和保存的速度也比较慢，那个进度条无比的长，而且动的还那么慢，这个也没法和 MS Office 比。不过在分析了他的文件结构后这个现象也得到了解释。他的文档都是一个一个的 zip 压缩包，保存的时候打包，读取的时候解包，所以自然会比较慢啦。那这样费时费力的打包解包有意义么？呵呵，那就看你觉得使用那种开放文档结构有没有意义啦。如果觉得你自己的文档就只该用自己的程序编辑的话，这样做完全多此一举，像人家 MS Office 那样就好，是不是？不过 OpenOffice.org 如此慢有一点“额外”的好处：他的文档基本没有再被高比例压缩的空间了。

他的菜单和浮动工具条弹开和关闭有明显的延迟，感觉绘制这些窗口花的时间长了点。前面的那些“慢”我还能理解和接受，这个我怎么都觉得是心里的疙瘩。也许关掉菜单的图片显示会好些。

人们还嫌他耗资源。这个我倒没太大感觉，说明他耗的也不过分。要是实在觉得耗得厉害了，那估计用 MS Office 也好不到哪儿去，升级机器比批评人家有用处些。

真正有点严重的问题是 OpenOffice.org 被我玩崩溃了几次，也不知道怎么回事。有几次是在我学习使用他的公式编辑器的时候。说实话，我比较喜欢这样的编辑器，你可以不动鼠标就把几乎任何公式都输完。想大家肯定也有感受啦，谁喜欢大量敲字儿的时候分神去玩鼠标啊？所以呢，我觉得这个公式编辑器比 MS Office 自带的或者其升级版要好很多啦。闲话还是少说。我玩这个公式编辑器玩着玩着就把程序搞得没有响应了，只好结束任务。另外玩 OpenOffice.org Draw 的时候也莫名其妙的出错自动关闭了一次。估计这个问题应该会在后续版本里有所解决。

还有一个觉得不爽的是他的 OpenOffice.org Draw 真是不太好用，和 MS Office Visio 2003 对比起来，感觉就像是在 Word 里直接用直线、箭头、文本框画东西。吸附功能比较弱，只有边界的吸附，没有对象中心的吸附，而且没有自动中心对齐的功能；给对象特别是箭头添加和调整文本不好操作；所绘制的图形不美观；要达到比较好的视觉效果需要很长的调整时间和很多的调整经验……总的来说就是不太爽。也有可能是我不太会用啦，就像一开始不会用他的公式编辑器一样。不过似乎他的“好用”藏得深了点，呵呵。

hoho，用 OpenOffice.org Impress 做的演示文档存成 ppt 格式 MS Office PowerPoint 基本认不出来，兼容性体现的差了点。演示文档这个东西就是个性强啊，要兼容的确不容易呢。

其他的么，还没怎么用过，就不说啦。

ps. 我其实很想就这么改用 OpenOffice.org 了，就算老师们没有装他也没关系，因为可以很方便的生成 pdf 文档嘛。但关键问题是老师收惯 doc 类的作业了，好歹打开批阅的时候能作修改，给人感觉是学生我自己做的。如果提交一个只能看的 pdf 作业，会不会让老师们不爽呢？所以只好不冒这个险，老老实实再用上一段时间 MS Office 吧，实在可惜。