第一组是 acronym 和 abbreviation，对应的标签是 <acronym> 和 <abbr>。意思都是缩写，两个标签都是内联标签，都可以使用 title 属性写出完整写法供鼠标指向时显示提示。根据词典和 w3schools.com 的说法它们的区别如下：前者指的缩写仅仅指用首字母组成的缩写，而且一般能够像一个词一样朗读出来，比如 NATO，NASA，ASAP，GUI ；abbreviation 则不限于首字母，比如 Mr.、TV、fax 等。WHO 被作为 abbreviation 而不是 acronym，应该是它不能作为单词来念（和真正的 who 冲突了）。WTO 没有在 w3schools.com 的例子里出现，推测应该也是应该只是个 abbreviation，因为它没法像一个正常的单词一样发音，只能逐字母念（猜的，不一定对）。有趣的是 GUI 是有单词发音的，念作 [gwi]，不应逐字母念，所以是个典型的 acronym。对于首字母缩写是 acronym 还是 abbreviation，估计也没有个标准的说法，可能和习惯有关。
第二组是 cite 和 quotation，对应的标签是 <cite> 和 <q>/<blockquote>。当它们作为引用之意时，区别比较小，差不多前者偏向于指文献引用，后者比较宽泛，比如引述、语录、引文等都是，偏向于引述别人的话。对于标签来说 <cite> 只是语义标签，内联使用；<q>也是语义标签，不过默认会给标签内的内容两头套上引号，可以嵌套使用，同样也是内联使用；<blockquote>是块儿级标签，用于引述一大段内容，如果需要通过 strict 的 HTML 验证，该标签内只能使用块儿级标签。<blockquote> 可以使用 cite 属性给出引用源，比如：
To validate a blockquote element as strict HTML, the element must contain only other block-level elements, like this:
<blockquote>
<p>Here is a long quotation here is a long quotation</p>
</blockquote>
呃，啥效果也没有，也正常，cite 属性毕竟不是超链接，可能只是给搜索引擎看的吧。