保姆和司机的战争

不知道是不是韩寒说的,反正流传着这么一句话:

韩寒:我能不能这么理解,选择360是因为能查毒,所以默认它进入系统,就像保姆能进入房间打扫一样;选择QQ是因为它利于交流,就像司机能便利交通一样;那么如此,你一司机凭啥进我房间?我的保姆在我房间关你何事?你还发封信说如果我不辞退保姆,就把我的奔驰开走

可事实上是不是应该这么理解:保姆偷偷跑去司机的私人房间摸出了奔驰的钥匙,然后跑去车上调了调刹车,动了动油门,说要看看司机是不是把车调到最佳状态,是不是有接私活的蛛丝马迹。这保姆有没有装个监听器就不得而知了。然后司机发现了这个事情,很火大,说:“你一个保姆动我的车作甚?你会调车么?你调了车我开了出问题来谁负责?要是不停止对我开的车的粗暴XX,我就不开车了。屋主自己拿主意。”至于司机有没有反感保姆偷偷跑去自己房间搜钥匙就不得而知了,这是他们之间的事情,和屋主无关了。

抨击南山公司的主要是认为他越俎代庖,不过实际不务正业的软件公司多了去了,微软做开了杀毒软件、迅雷去搞了个看看,数字公司自己不也去开发外挂了么?本来都是有需求才会做的,没啥严格的界限。那个司机也是老觉得有人跑去自己的屋子翻车钥匙偷车,所以不得不在屋子里装了点防盗装置,结果就让保姆不高兴了。真是的,又不是所有人都需要这个保姆,司机保护车钥匙装防盗装置有什么不对的?说司机借装防盗装置的机会跑去屋主的屋子里装了监听器?对不起,不欢迎空穴来风,拿出证据来说话。我宁可相信载了 10 年的老司机也不信流氓改头换面、工作没几年的小保姆。

说点啥呗

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注