不存在外星人

二ナとアリカ今天上课讲了讲科学,嘿嘿。其实说来说去,科学不可能有明确不变的定义。最主要的是科学的必须是能够展现出世界某个层面上的本质的,有体系的,有创新的,有深度的,可以被重现的,同时也是不确定的。对于什么是科学,人们的认识从逻辑实证论发展起来,认为科学的东西,其概念、原理必须是从经验而来,可以证实的,其推演过程必须是有逻辑的。这样把科学研究的范围限定的比较死,虽然能够满足早期科学探索的目的。但很多时候一个科学的命题很难证实,于是产生了证伪性理论,认为科学的东西应该能够证伪;可证伪性越高,问题就越科学。这当然不是说科学的东西是错的,而是说在科研过程中如果一个问题不能被证伪,那它要么是在某个范式中的基本假设、定义、原理,既先验知识;要么是包含了所有的可能性,永远正确,放之四海而皆准的;再有可能就是在一段时间内用已有的方法也无法做出判断的。这样的问题,要么不用判断,要么判断不了,自然就没有进行科学研究的必要。就像讨论外星人存不存在的问题(当然这个问题本身没有价值,因为我们有可能永远不会研究出结论),如果说“存在外星人”,这就是个不能证伪的命题,不怎么科学;说“不存在外星人”,这个就能被证伪,是比较科学的;而至于说“可能存在外星人”或者“可能不存在外星人”,因为它们都包含的所有的可能性,本来是不可证伪的,是“不科学的”,但是它们用概率的理念来展示了一种趋势,仍然具有价值,这也就是为什么有人抨击概率不是科学,但是这个不是科学的东西却很有用的原因吧,它是科学不完备时期的一个过渡阶段。至于说一个问题被证伪了,那么只能说明它不正确,不意味着它不科学,科学进步的过程正是一个“试错”的过程。

聊一聊吧

5条评论

  1. 记得一位没有一点社会背景,但现在很富足的朋友讲过:

    没有多少知识并不可怕, 这可能是由于家庭的因素、或者社会大环境,

    或者年幼时的无知,没有好好学习等等原因所造成的……

    没有多少能力并不可怕,能力是经过一段时间的努力之后所积累、所造就的;

    这一切统统没有关系,唯一重要的是——您要学会思考!思考致富!快去看看http://haidongqing.9soho.com

  2. 终于没有那个东西跑出来了,前几天留言满费劲的~~

    楼上的那个留言真有点像广告= = 还那么意味深长 笑~

    你满难得去买杂志之类的娱乐东东呢~我觉得你会是像郁达夫说的“桂花开得愈迟愈好,因为开得愈迟,经的日子才愈久”那样的人……呵呵

  3. 我一直用firefox,所以没有觉察出错误来,IE对于脚本错误太敏感了。看来一直辛苦了若干个会来看我这个窝窝的朋友们啦。下一回搞新的脚本的时候先拿IE来试刀,嘿嘿。

    我现在觉得买得好亏啊,买之前都没有仔细看看有什么内容。对不住引用的郁达夫的话了……

  4. 哈哈~~搞了半天还是偶提醒你才发现的哦 你这个窝主怎么当的嘛^^

    哎哟~我用郁达夫说的那句是指对你的人和学习感觉的评价啦!不过你确实很少买什么娱乐杂志之类的,可以遇见会有这种事情发生 呵呵 下次要仔细看看送什么再买.我反正是最介意里面送的海报之类的,会仔细看看才买的说~~

说点啥呗

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注