我很圡，到最近才得到了自己的信用卡。用起来依然有一种忽悠忽悠的感觉，于是写成：suang!

先是去超市刷了一回，不用掏钱包翻零钱或者接找的零钱，这一点不错。可惜那个签名的机制根没用一样，收钱员根本就不对笔迹。所以知道我为什么圡了吧，地球人都知道这个。等签完字发现没有什么感觉，就跟没掏钱一样。是不是该说 suang 呢？呵呵

其次是网上支付。当然我这个圡人以前是不可能干这个的啦（这次也不是我干的……借给别人用……）。哇噻，那些网上收钱的框框，你只要都照实填了，鼠标一点那钱就哗啦哗啦没了啊！更没感觉。我就觉得纳闷，在客户端根本就没有任何认证的步骤！当然啦我这个卡是可以开通 VISA 验证功能的。

不过那句话说得好：出来混迟早是要还的。我就是这样拿我的人品在炫耀啊，呵呵。非要等到还款日把大把大把的钱送到柜台里去才知道什么叫做 suang! 呵呵。不过还款是不是就是到柜台上去交钱呢？圡的我还没试过……

理智啊理智，这就是在 suang! 背后必须时刻绷紧的弦，不然就和建设节约型社会的思想相悖了。

继续阅读“信用卡用起来真是 suang!”

今天听的是有关工业设计的内容。笔记写的很乱，稍微整理后如下：

1. 对于美的欣赏应该从端着茶杯的闲情逸致中超脱出来，让人们能够在繁忙的日常生活中、在使用任何一件用品的时候就能得到美的享受。这就是工业设计的一个出发点。
2. 美不是少数人的专利，而应该是广大的人们的共同财富。
3. 科技与美术如果不转换为可以为人所用的产品，那么它们就不会有真正的进步，只会是研究人员和设计者的固步自封、沾沾自喜。
4. 工业设计不只是在外形上的设计。外在的设计叫做美化，只有美化只会带来浪费，并让人沉迷其中。真正的工业设计要以人为本，优化生产过程，进行绿色生产，不但让当代的人得到享受，也要让后代能够去享受。
5. 我国的工业不能再靠引进了，我们需要自己学习自己设计。如何去做？
   • 名词是个框，把人的思路框住了。当为它加上动词后，就具有了人文气息，其意义就得到极大的扩展。
   • 我们需要跳到外面去看问题：
     • 它山之石可以攻玉。
     • 不识庐山真面目，只缘身在此山中。
     • 有对比才有进步。
   • 为了做某个“事”，我们去设计了“物”，于是便成了“器”，“物”有了生命。为了做“事”，所用的“物”是可以替换的，正如我们为了喝水设计了水杯，但是除了水杯我们还可以设计成其他的东西。所以不能为了设计“物”而去设计，是为了做成“事”而去设计。
6. 科学是获取知识的知识，和艺术一样可以写成：思维 + 语言 + 依据。而我们接触到的科学知识只是用科学获得的一些结果。
7. 只要由人干的事，就存在艺术，只是抽象的艺术更加典型、集中、强烈。简单的再现人的活动、再现我们的生活不能叫做艺术，简单的说，艺术需要我们“拆开然后重新组装”。
8. 美是相对的，在特定的环境下，美才能美。
9. 技术与艺术都应该是一个整体的概念。每一个过程，每一个组成部分都应该是相互依存、相互制约的；同时，要重视其中的矛盾，去解决它；回避矛盾就不可能有进步。这些应该作为设计的核心思想和评价标准。

ps. 我们不但要要求良好的工业设计，同时要要求人们理智的消费，购买自己要用的功能。不然，就算是良好的设计造就的更新，也会成为浪费。

1. 博士要具备独挡一面领导一群人解决问题的能力。
2. 要会提问题，关键是要抓住人家的中心思想。
3. 就业不用贪图太高的目标，也不需要看人家做什么就做什么，关键是自己心安。
4. 走错路是必然的，没关系，两脚分开正常的走路比一字向前的猫步稳当。
5. 多听讲座是好事，而且十分划算，但是不能什么都听。听什么学什么为的是构建自己的知识体系。学的杂了到头来什么都记不住也没什么用处。